铁面审计长李金华曾经说过：“我最担心的是有事，却发现不了。”他说这话是担心我们有的审计人员能力跟不上，“没有金刚钻，难揽瓷器活”。然而，他说这话的时候也许不会想到，有人会借着审计风暴的威力中饱私囊——他们不是“有事发现不了”，而是压根就不想去发现，或者发现了也不会去查处。这种事，比审计长担心的更可怕。
　　最近，媒体曝光了发生在河北省沧州市的一起看似“偶然”的事件。在盐山县城网电力改造审计中，沧州市审计局委派的审计组连续接受电力部门招待，审计组一名成员猝死在酒店门前。没想到，第二天审计组其他成员竟和电力局领导一同踏上去扬州游玩的旅程（7月29日《中国青年报》）。
　　对这件事的处理尚未结束，笔者不想过多地去评论谁是谁非。但有一点是可以肯定的，就是这样出笼的审计报告，被审计单位绝对不会重视，主管领导也不会相信，广大群众更不会认可。审计后的整改只能是蜻蜓点水、浮光掠影，并无价值。整个审计过程，除了浪费纳税人的钱财，就是让被审计单位“逃过一劫”，而审计组成员则会或多或少地分得“一杯羹”。
　　就全国而言，这种应付式的、“公私混合”的审计到底有多少，我不敢说。但是我敢肯定，审计风暴只能在中央一级掀起而地方审计始终难以显示真正的威力，并不全是审计系统未能实现垂直管理、审计执法权没有“真正独立”的错，审计本身缺少监督也是一个重要因素。
　　李金华曾经非常形象地将包括他自己在内的审计官员比喻为“国家财产的看门狗”。无可否认，绝大多数“看门狗”都在忠诚地履行着自己的职责，但是，也确实有些“狗”并不安分守己，它们拿主人的俸禄却忘记自己的职责，甚至不再效忠主人。
　　在某些地方审计机关，特别是在少数人的眼里，审计似乎有着无边的权力。曾有人扬言：“我想审计谁就审计谁，想查出问题就能查出问题。”在这种非常“权力观”的背后，是“公权”的博弈，是利益的平衡。“审计一个项目，结交一群朋友，捞取一片好处”在一些地方正大行其道，其危害不容小觑。
　　国家审计署早于2000年3月就提出了审计“八不准”，其中明确规定，审计人员不准接受被审计单位安排的就餐和宴请；不准参加被审计单位安排的旅游、娱乐、联欢等活动。然而至今也没有几起这样“表象”的违纪事实被查处，更何谈隐性的违纪违法行为了。
　　审计不是李金华一个人的战役，审计风暴也不应只是国家审计署的风暴。“打铁须先自身硬”，在审计系统内部掀起一场新的廉政风暴，很有必要。要通过加强制度建设和完善监督，有效地管住审计人员，这样有助于重塑审计的雄风，才能使审计风暴早日刮遍神州大地。像沧州审计的事件，除了要对事件本身进行调查，还要对审计结果进行论证——看是否有人为“放跑”的痕迹，看是否有审计人员玩忽职守、徇私舞弊的线索。除此之外，还要尽快建立审计评价制度、审计责任追究制度，使“狗鼠”难以结盟，已经结盟的也会因之土崩瓦解。